现在孔板流量计和阿牛巴流量计的竞争可谓是空前罕见的，由于厂家的各种宣传可能导致一些用户不知道所措，为到底该用孔板流量计还是阿牛巴流量计，下面由凯铭仪表为大家分析一下吧。
我们从准确度和稳定性方面来对比一下，孔板流量计和阿牛巴流量计。
shou先阿牛巴流量计的准确度高，稳定性好 （准确度为±1%，稳定性为±0.1%，）它能够保持长期输出非常稳定的差压信号，保证输出差压信号与管道流量的映射关系。这是因为在使用过程中的磨损，腐蚀以及粘附的油污灰尘等因素对阿牛巴流量计系数影响不大，但这些因素使孔板的流量系数增大，而且会增加到20%以上，由此产生的误差将也达到20%以上。从中我们可以看出阿牛巴的准确度是长期稳定的。
在管道布局方面
阿牛巴不仅适用于圆形管道，也适用于矩形管道及埋设在地面以下任何深度的管道。 阿牛巴上下游直管段的长度要求比孔板低得多，当安装在弯头后面距离2倍管径处，仍然可以得到稳定 的、很高的准确度，这是阿牛巴的独特优点，给管道尤其是大直径管道的布局设计带来了很大的灵活性，节省了费用设计合理。
安装和经济性对比
阿牛巴重量轻，安装拆卸方便，无需起重工具，产品系列中有可以在被测管道不断流的情况下进行安装或拆卸，由于阿牛巴的重量轻，安装拆卸方便，因此这方面可以为你节省可观的安装费用。例如：在直径200mm的管道上安装流量计，阿牛巴只有一条长150mm的焊缝，而孔板有2条共长1200mm 长的焊缝。就工时来讲，安装一只阿牛巴流量计只需要1.5工时，而安装一只孔板却需12工时。
压力损失和能源损耗对比
永久压力损失是动力损耗，阿牛巴的永久压力损失仅占差压的2～15%，而一般孔板的永久损失却要占差压的40～80%，随着管径的增大，阿牛巴永久压损可忽略不计。例如：在直径1000mm的管道上使用阿牛巴流量计，一年的能量损耗只有几百元，当使用孔板时，液位变送器，投入式液位变送器，静压液位变送器，一年的能量损耗高达2万余元，这对当今大力设法节约能源来说是很有意见的。
小编结语：阿牛巴流量计在准确度和稳定性方面要比孔板流量计好。
