涡街流量计和差压流量计是工业流量测量中两种常用的仪表，它们在工作原理、结构特点、适用场景等方面有显著区别。以下是详细对比：
1. 工作原理对比
对比项：测量原理
涡街流量计：基于卡门涡街效应，流体流经阻流体后产生交替漩涡，通过检测漩涡频率计算流量。
差压流量计：基于伯努利方程，通过节流件（如孔板、喷嘴）产生压差，利用压差与流量的平方关系计算流量。
对比项：输出信号
涡街流量计：脉冲频率信号（与流速成正比）
差压流量计：差压信号（需配合差压变送器转换为流量）
对比项：流量计算
涡街流量计：直接测量体积流量，需补偿密度得质量流量
差压流量计：需结合温度、压力补偿计算质量流量
2. 结构与压损
对比项：结构
涡街流量计：单阻流体（如三角柱），结构简单
差压流量计：需节流件（孔板、文丘里管等）+差压变送器，系统复杂
对比项：永久压损
涡街流量计：中等（低于孔板，高于热式）
差压流量计：较高（尤其孔板，能耗大）
对比项：堵塞风险
涡街流量计：阻流体可能积垢
差压流量计：节流件边缘易磨损或堵塞（如脏污介质）
3. 适用介质与工况
对比项：适用介质
涡街流量计：气体、蒸汽、低黏度液体
差压流量计：气体、液体、蒸汽（需选适配节流件）
对比项：高黏度介质
涡街流量计：不适用（黏度影响漩涡形成）
差压流量计：可测（但需降低流速）
对比项：脏污介质
涡街流量计：不适用（易堵塞阻流体）
差压流量计：部分适用（如V锥流量计抗脏污较强）
对比项：高温/高压
涡街流量计：适用（耐温可达400℃）
差压流量计：适用（依赖节流件材质）
4. 精度与量程比
对比项：精度
涡街流量计：±1%~1.5%（液体）±1.5%~2.5%（气体/蒸汽）
差压流量计：±0.5%~2%（依赖节流件类型和安装）
对比项：量程比
涡街流量计：10:1~15:1
差压流量计：通常3:1~5:1（孔板），特殊结构（如V锥）可达10:1
对比项：低流量性能
涡街流量计：较差（需*小流速）
差压流量计：较差（压差信号在低流量时分辨率低）
5. 安装与维护
对比项：直管段要求
涡街流量计：较高（前10D后5D）
差压流量计：*高（孔板需前20D后5D，文丘里管略低）
对比项：安装复杂度
涡街流量计：简单（一体式）
差压流量计：复杂（需引压管、三阀组、差压变送器）
对比项：维护成本
涡街流量计：低（无活动部件）
差压流量计：较高（引压管易泄漏，节流件需定期检查）
6. 成本对比
对比项：初始成本
涡街流量计：中等（一体式仪表）
差压流量计：较低（孔板便宜），但系统总成本高（含变送器、安装）
对比项：长期成本
涡街流量计：低（免维护）
差压流量计：较高（维护、能耗损失）
7. 典型应用场景
对比项：气体测量
涡街流量计：压缩空气、蒸汽、天然气
差压流量计：电厂风烟系统、天然气贸易计量（高精度要求）
对比项：液体测量
涡街流量计：水、低黏度化工液体
差压流量计：石油、高黏度液体（配合文丘里管）
对比项：优势场景
涡街流量计：蒸汽流量测量、快速响应需求
差压流量计：高压、高温、大口径管道（如DN500以上）
8. 选型建议
选择涡街流量计，如果：
测量蒸汽、洁净气体或低黏度液体；
要求中等精度、较低压损；
预算有限且需减少维护。
选择差压流量计，如果：
介质高温高压（如电厂主蒸汽）；
管道口径*大（差压式成本优势明显）；
需高精度贸易结算（如配备高精度差压变送器）。
总结
核心差异：原理
涡街流量计：涡街频率检测
差压流量计：压差-流量平方关系
核心差异：压损
涡街流量计：中等
差压流量计：高（孔板*差）
核心差异：量程比
涡街流量计：较宽（10:1）
差压流量计：较窄（3:1~5:1）
核心差异：系统复杂度
涡街流量计：简单
差压流量计：复杂（多部件）
核心差异：适用大口径
涡街流量计：一般≤DN300
差压流量计：可达DN2000+
结论：
涡街适合蒸汽、中小管径、快速响应场景；
差压式适合*端工况、大口径、高精度计量，但需接受高维护成本。
